Aller au contenu principal
Directions financières · PME & ETI

Votre premier processusfinance automatisé.En production, validé par votre équipe.En 14 jours.

Ou je continue gratuitement jusqu'à ce qu'il le soit.

Repartez avec les 3 processus les plus automatisables de votre direction financière, qu'on travaille ensemble ou non.

Exemple · reporting mensuel

flux prêt

Vos outils restent en place. L'IA travaille entre eux. La décision finale reste humaine.

  1. 01

    Sources finance

    • PennylaneComptabilité
    • SageGestion financière
    • SAPERP
    • QontoBanque · trésorerie
    • PayFitPaie · masse salariale
    • StripePaiements
    • SnowflakeData warehouse
    • ExcelFichiers .xlsx
  2. 02

    Espace de travail IA

    ClaudeChatGPTautre
    1. Lire les exports1 842 lignes indexées
    2. Rapprocher les référentiels24 libellés harmonisés
    3. Isoler les écarts3 exceptions matérielles
    4. Préparer le reportingCommentaires sourcés
  3. 03

    Validation humaine

    3 points à valider

    L'IA prépare. La finance contrôle le chiffre et libère le fichier.

    • Périmètre
    • Cut-off
    • Sens de l’écart
  4. 04

    Classeur de reporting

    Reporting_M06.xlsx5 onglets · Juin 2026 · données simulées
    À valider
    Synthèse DAFP&LÉcarts
    Aperçu Réel, Budget et Écart du classeur Excel préparé
    KPIRéelBudgetÉcart
    CA net12,4 M€11,9 M€+4,2 %
    Marge brute38,6 %41,8 %−3,2 pt
    EBITDA1,80 M€1,97 M€−8,5 %
    3 écarts commentés3 contrôles finance
    En attente de validation finance
10 ans

en finance opérationnelle

Comptabilité · contrôle de gestion · clôtures

1 000 000+

professionnels

suivent mes contenus sur la maîtrise des outils

Workflows

livrés sur Claude

Anthropic · validation humaine intégrée

Le constat opérationnel

La fonction finance ne manque pas d'outils.Elle manque de temps pour analyser.

Le vrai sujet n'est plus de « tester l'IA ». C'est de savoir où une règle, un workflow, une automatisation ou un modèle réduit la production manuelle sans fragiliser le chiffre.

75%

du temps des équipes FP&A consacré à la collecte de données et à l'administration des processus dans une étude AFP/APQC menée en 2018–2019.

AFP × APQC · source
≥50%

des projets d'IA générative, tous secteurs confondus, abandonnés après le POC fin 2025 faute de données, de contrôle, de coût maîtrisé ou de valeur claire.

Gartner · janvier 2026
01

La production absorbe l’analyse

Clôture, reporting, contrôles et retraitements occupent l’équipe avant même qu’elle puisse expliquer ou anticiper.

02

Les tests restent des démonstrations

Ce qui impressionne en atelier ne résiste pas toujours aux données réelles, à la sécurité et aux règles de contrôle.

03

Le sujet n’a pas de propriétaire

La DSI avance sur d’autres priorités. La finance est sous tension. Le chantier reste sur le bureau du DAF.

04

Le risque bloque la décision

Un chiffre faux ou une donnée mal exposée coûte vite plus cher que l’inaction. Sans cadre, personne ne tranche.

Le vrai sujet n'est pas de vous convaincre que l'IA peut aider la finance. C'est de vous le montrer sur un processus que vous connaissez par cœur. Le Sprint commence par cette preuve, pas par un rapport.

La preuve avant le rapport

On ne commence pas par un rapport.On commence par un résultat.

Les cabinets classiques commencent par six semaines d'audit et un livrable de 80 slides. Vous méritez mieux : la preuve, d'abord.

01 · LE SPRINT
Premier Processus · 14 jours

Un processus en production. Pas une recommandation de plus.

Un processus douloureux, récurrent et mesurable, comme le rapprochement bancaire, la préparation de clôture ou les commentaires de variation, est automatisé, mis en production et validé par votre équipe en 14 jours.

Le processus automatisé

Ce qui prenait des heures tourne en minutes, avec contrôles de fiabilité et traçabilité.

La Carte des 5 Prochains Chantiers

Vos processus suivants, priorisés par ROI, impact et risque : le cadrage d’un audit, condensé et offert.

Le Guide de Fiabilisation IA Finance

La méthode pour des résultats vérifiables, transmise à votre équipe.

La formation de passation

Votre équipe fait tourner et maintient l’automatisation sans moi.

FORFAIT

Fixe et annoncé au diagnostic avant tout engagement. Pas de régie, pas de dépassement, pas de devis à tiroirs.

MA GARANTIE

Si à J14 le processus n'est pas en production et validé par votre équipe, je continue gratuitement jusqu'à ce qu'il le soit. Vous ne payez jamais pour une promesse, uniquement pour un résultat constaté.

Réserver un diagnostic de 30 minutes
02 · L'IMPLÉMENTATIONTrimestre par trimestre

La Carte devient votre roadmap.

Après le Sprint, la Carte des 5 Chantiers devient votre roadmap : 3 à 5 processus automatisés par trimestre, conduite du changement incluse, validation humaine à chaque étape sensible.

Le prix du Sprint est intégralement déduit si vous engagez l'implémentation dans les 30 jours.
03 · LE PILOTAGEEn continu

Ce qui tourne doit continuer à tourner.

Forfait de jours dédiés : maintenance, supervision, évolutions, veille IA appliquée à la finance et point récurrent avec le DAF/RAF.

Le dispositif évolue avec vos processus et un paysage IA qui change tous les trimestres.
Deux semaines, quatre étapes

14 jours.Un processus en production.

Chaque étape se termine par un point de contrôle visible. Votre équipe valide le périmètre, teste le résultat et garde la décision.

J1–J2

Cadrage

Choix du processus, accès aux données, critères de validation définis avec votre équipe.

J3–J8

Construction

Automatisation sur vos données réelles, points de contrôle et traçabilité.

J9–J11

Validation

Votre équipe teste, challenge et casse. On corrige.

J12–J14

Production + passation

Mise en service, formation et documentation. Restitution de la Carte des 5 Prochains Chantiers.

TEMPS MOBILISÉ CÔTÉ FINANCE3 à 4 heures au total

Réparties sur les deux semaines.

Le résultat

Un résultat qui tourne.Pas un rapport qui attend.

L'objectif n'est pas d'aligner les outils. C'est de rendre du temps pour analyser, expliquer et anticiper.

VOUS OBTENEZ
  • Un processus en production dès le premier engagement. La roadmap vient avec, pas à la place

  • Une Carte des 5 Prochains Chantiers, priorisée par ROI, impact et risque

  • Des outils réellement en service, pas des démos sans lendemain

  • Du temps libéré sur la production récurrente : clôture, reporting, contrôles

  • Une équipe finance formée, documentée et capable de reprendre la main

PAS AVEC
  • ×

    Un audit théorique posé sur une étagère

  • ×

    Une démo qui impressionne deux minutes puis finit oubliée

  • ×

    Un projet IA imposé par un outil ou un effet de mode

  • ×

    Une automatisation sans validation humaine sur les sujets sensibles

  • ×

    Un livrable sans personne pour le faire vivre ensuite

  • ×

    Six semaines d’analyse avant la première ligne de valeur

Qui est derrière Klaryx

Je sais ce que ça coûte,parce que je l'ai fait.

THOMAS COGETFinance opérationnelle → automatisation & IA

Avant l'IA, j'ai passé près de dix ans en finance opérationnelle : comptabilité, contrôle de gestion, reporting, clôtures. Je n'arrive pas dans votre direction financière pour découvrir ce qu'est un pack à remettre en forme ou un écart à justifier.

Depuis, plus d'un million de professionnels suivent mes contenus sur la maîtrise des outils de productivité, d'Excel hier à l'IA aujourd'hui. Même mission depuis dix ans : libérer les équipes du travail manuel qui n'a pas de valeur. L'outil a changé. Pas l'exigence de fiabilité.

Finance-first, jusqu'au réel

L'IA qui fait avancer la finance.Pas celle qui fait de belles démos.

Un seul interlocuteur du cadrage à la passation, avec les contrôles que vos données et vos chiffres exigent.

vs cabinet de conseil classique

La preuve avant le diagnostic.

Un cabinet vous facture le diagnostic avant la preuve. Ici, la preuve est le point d’entrée : un processus livré, puis une roadmap construite sur du concret.

vs freelance IA générique

La finance avant les outils.

Une lecture métier de la finance, des contraintes de contrôle et de la réalité des équipes, pas seulement une expertise outils.

vs internalisation du sujet

De la capacité sans recrutement précipité.

Vous avancez sans recruter dans l’urgence, sans surcharger davantage l’équipe finance et sans laisser le sujet dériver au fil des priorités.

CE QU'ON CONSTRUIT VOUS APPARTIENT

La roadmap, les outils, les workflows et la documentation restent chez vous. Aucun enfermement, aucune dépendance forcée à Klaryx pour que cela continue de tourner.

FAQ

Ce qu'il faut clarifieravant de lancer.

Par quoi commence-t-on ?

Par un diagnostic de 30 minutes pour identifier vos processus les plus chronophages et choisir le meilleur candidat. Si le sujet est pertinent, le Sprint Premier Processus automatise ce processus, le met en production et le fait valider par votre équipe en 14 jours. La Carte des 5 Prochains Chantiers est livrée avec le Sprint : la roadmap vient avec le résultat, pas à sa place.

Pourquoi 14 jours suffisent là où un audit prend 6 semaines ?

Parce qu’on ne cartographie pas tout avant d’agir : on choisit UN processus à fort ROI, on le livre, et le cadrage global, la Carte des 5 Chantiers, se construit sur du concret. Dix ans en finance opérationnelle me dispensent de six semaines de découverte. Je connais déjà vos processus de l’intérieur : clôture, reporting, rapprochements.

Et si ça ne marche pas chez nous ?

C’est le sens de la garantie : si à J14 le processus n’est pas en production et validé par votre équipe, je continue gratuitement jusqu’à ce qu’il le soit. Le risque du Sprint est chez moi, pas chez vous. Et si votre contexte rend le sujet prématuré parce que les données sont inaccessibles ou que vos priorités sont ailleurs, je vous le dis au diagnostic, avant que vous n’ayez engagé un euro.

Combien coûte le Sprint ?

Le Sprint est un forfait fixe, annoncé au diagnostic avant tout engagement, sans régie ni dépassement. L’ordre de grandeur : nettement moins qu’un mois de salaire chargé d’un contrôleur de gestion, pour un processus qui cesse définitivement de consommer des heures chaque mois. Et le montant du Sprint est intégralement déduit si vous poursuivez en implémentation sous 30 jours.

Pourquoi ne pas simplement utiliser ChatGPT ?

Vous avez sûrement déjà testé ChatGPT sur un bout de compta, un rapprochement ou une analyse. Le problème n’est pas qu’il “sait répondre”. C’est qu’un assistant grand public, non branché sur vos données, sans points de contrôle et sans traçabilité, ne tiendra jamais en clôture ni sur un chiffre qui part au COMEX. Une réponse plausible n’est pas une réponse fiable. Ce que nous déployons, ce sont des usages cadrés, connectés à vos données réelles, avec validation humaine sur les points sensibles. C’est exactement la différence entre un test isolé sur ChatGPT et quelque chose qui tient dans le quotidien de la finance.

L’IA est-elle vraiment fiable pour une direction financière ?

Pas sans cadre. En finance, la question n’est jamais “est-ce que l’IA sait répondre ?”, mais “dans quelles conditions peut-on lui faire confiance ?”. C’est pour cela que nous privilégions des usages cadrés, avec validation humaine, sources identifiées et points de contrôle explicites. L’objectif n’est pas de supprimer le jugement finance, mais de réduire la production manuelle sans dégrader la fiabilité.

Comment éviter qu’un usage IA produise un chiffre faux ?

On ne déploie pas un usage IA comme une boîte noire. Chaque cas d’usage doit être cadré selon son niveau de criticité, les données qu’il mobilise, les contrôles attendus, et la place de la validation humaine. Certains usages sont pertinents très vite. D’autres ne doivent tout simplement pas être automatisés sans garde-fous forts.

Que faites-vous sur les données sensibles ?

Le sujet de la confidentialité est central. Avant tout déploiement, nous cadrons les flux de données, les risques d’exposition, les niveaux d’accès et les contraintes propres à votre environnement. L’objectif est d’éviter les bricolages et les usages “shadow AI” qui font sortir des données sensibles dans des outils inadaptés.

Comment savoir si l’IA vaut vraiment le coup chez nous ?

Justement : il ne faut pas partir du principe que “tout doit passer à l’IA”. Certaines directions financières ont surtout besoin de mieux prioriser, mieux structurer leurs flux, ou corriger des irritants très concrets avant d’aller plus loin. Le rôle du cadrage initial est de faire ce tri et d’éviter les projets gadgets.

Quelle différence avec un cabinet de conseil classique ?

Un cabinet peut produire un bon diagnostic, mais vous facture le diagnostic avant la preuve. Ici, la preuve est le point d’entrée : un processus est automatisé, mis en production et validé avant d’étendre la roadmap. Klaryx fait le lien entre vision, priorisation et mise en œuvre opérationnelle, avec une lecture métier orientée finance.

Quelle différence avec un freelance IA ?

Un freelance IA peut être utile sur un besoin technique précis. Mais dans une direction financière, le sujet n’est pas seulement technique : il touche à la fiabilité, à l’organisation, à l’adoption, à la sécurité et à la charge de l’équipe. Klaryx apporte ce cadre global, avec une logique de cabinet spécialisée sur la fonction finance.

Combien de temps cela mobilise-t-il côté direction financière ?

Le Sprint mobilise environ 3 à 4 heures côté équipe finance au total, réparties sur les deux semaines : cadrage, accès aux données, tests et validation. Le but n’est pas d’ajouter un projet lourd à une équipe déjà saturée, mais d’obtenir un premier résultat sans immobiliser la direction financière pendant des mois.

Je prends 3 directions financièrespar trimestre. Pas plus.

Je livre tout moi-même : le cadrage, la construction, la passation. C'est ce qui garantit le résultat en 14 jours, et c'est ce qui limite les places.

Au programme : vos processus les plus chronophages, les 3 plus automatisables et une estimation honnête du ROI. Repartez avec de la valeur, engagé à rien. Si le sujet n'en vaut pas la peine chez vous, je vous le dis pendant l'appel.